Станислав Лем. По поводу проблемы внеземных цивилизаций -
3 >
является абсолютно или почти случайным. Тогда легко прийти к выводу, что
если способная к передаче цивилизация располагает двумя различными способами
"вещания", из которых один в 10 000 раз дороже другого, то, хотя сигналы,
посланные адресату по второй технологии, будет в 1000 раз сложнее принять и
отличить от фона естественных шумов, все же наиболее вероятно, что
передающая цивилизация предпочтет более дешевый способ, и вот почему. При
переходе от анизотропной к безадресной изотропной передаче расходы
возрастают экспоненциально; кроме того, передающему известно, что по
экспоненте развивается и технологический потенциал возможных адресатов.
Поэтому гораздо рациональнее подождать несколько сотен лет, пока возможный
адресат достигнет в своем технологическом развитии более высокого уровня,
чем зря растрачивать колоссальные "звездные" мощности, только для того,
чтобы, скажем, сигналы достигли получателя, находящегося, как земляне в
настоящее время, на весьма "любительском" и "младенческом" уровне развития
радиоприема.
Другими словами, передающий вправе полагать, что адресат должен сам
немного "постараться" и внести определенный вклад в дело, поскольку его
расходы будут на много порядков меньше, чем расходы посылающего сигналы на
изотропное "вещание". Соответствующие цифры будут огромны, если среднее
расстояние между цивилизациями составляет не менее 100 световых лет (а оно
может быть и 500, и даже 1000 световых лет).
5. При исследовании возможной стратегии высокоразвитой передающей
цивилизации остаются для нас следующие существенные моменты (оставим пока в
стороне мотивы, по которым такая цивилизация вообще ведет передачу).
а. Возможно ли, по мере развития астрофизических знаний, выделить